Zenbait esaldi
EITBk jakinarazi du ohar baten bidez ditxosozko programa kenduko duela. Egun hauetan sortu den kontrako mugimenduak arrakasta izan du, beraz. Oso poztekoa da. Ea telebistan esperientzia honetatik atarramendurik ateratzen duten, behingoz.
Programa ez neukan ikusita. Deskribapena Euskal Herriko Mugimendu Feministaren testu kritikoan irakurri nuen eta nahikoa izan zen kontua uletzeko. Hala ere, zuzenean enteratzeko asmoz, gaur EITBko Nahieran ipini eta lehenengo bost minutuetan esaldi hauek entzun ditut:
– Un soltero ha querido ponerse en manos de sus amigos para que le ayuden a encontrar pareja.
– Entre todos tendrán que dar con la chica ideal.
– Vamos a ver si le encontramos una buena chica.
– Nuestro soltero de oro. Que todos tenemos novia y ya es hora de que el chaval tenga novia y asiente la cabeza.
– A ver si encontramos una buena chica.
– Habrá que encontrar una chica que le guste, bueno, que nos guste a toda la cuadrilla será ¿no?
– A ver si dejas de ser soltero ya de una puñetera vez, a ver si asientas la cabeza ya, que va siendo hora.
– (Una chica) que le ponga en su sitio. Tiene que centrarse un poquito.
– Eres más responsable con pareja.
– Eres un poco picaflor, que si te gusta una un ratito, que si te gusta otra otro ratito.
– A ver si encuentro la adecuada.
– ¿Estáis preparadas para encontrar el amor?
-Vivo sola, tengo un hueco esperando al hombre de mi vida.
– Busco un hombre que me cuide. Llevo dos añitos soltera y ahora a ver si encuentro algo.
Honaino heldu naiz, nahikoa eta sobera izan dut. Bikotekidea behar da halabeharrez; mutilak bikotekidea baldin badu, behar den bizitza eramango du eta behar bezala jokatuko du, bestela ez; bikotekidea izan arte, mutil batentzat posible da neskekin ibiltzea, baina hori ezin da etengabe luzatu, azkenean neska bat aukeratu behar du eta jokatzeko modua aldatu; emakumeak gizon bat behar du bera zaintzeko; badago pertsona bat zuretzat egokia, eta hori bakarrik, “zure bizitzaren gizona” ere entzun dugu… Heteronorma ez den ezer ez da planteatzen, jakina. Mutilak, neskak eta aurkezlea, bestalde, arras konbentzionalak iruditu zaizkit orokorrean, janzteko eta apaintzeko eran, hitz egiteko eta jokatzeko eran…
Harrigarria da hori guztia? Ez horixe. «Normalena» da. Ez zait batere exajeratua iruditu. Uste dut horrelakoa dela gazte jende asko; horrela hitz egiten du eta horrela pentsatzen du. Jende askok (gehienak?), ez soilik gazteak. Hori da mamitu duen diskurtsoa, azken finean. Baina nola ez, leku ia guztietatik horiek badira heldu zaizkigun mezuak… Galdera agian beste bat da: zein telebista programatan ez daude eduki horiek? Marrazki bizidunekin hasita…
Programaren parte hartzaileek ez dute kritika ulertuko, azken finean haien ikuspegia da leku guztietan indarrean dagoena, hegemonikoa.
Esango nuke, bestalde, EITBren programa baino askoz gordinagoak ikusten dituztela gazteek telebistan egunero, bai formatuaren aldetik bai parte hartzaileen adierazpenen aldetik: Mujeres, hombres y viceversa, Gandía Shore, Granjero busca esposa, Quién quiere casarse con mi hijo… Ez daude EITBn, baina programok berdin-berdin daude eskura bertako ume eta gazteentzat… Izan ere, Espainiako telebista da batez ere bertako gazteek ikusten dutena: Telecinco, Disney Channel, Neox… EITBrekin lortutako garaipena haratago eramango ahal dugu!
EITB ere neohizkuntzan aitzindari?
Fiplatuta utzi ninduen, bestalde, EITBren lehenengo komunikatuak (2014-06-17). Ohituta gaude ikusteko nola politikariek bihurritzen duten hizkuntza errealitatea ezkutatzeko, baina hau esatea benetako marka da:
“Saioaren zuzendaritzak errespetua eta ondo pasatzeko gogoa bat etortzea nahi du eta Berdintasun Legearen hastapenak ez urratzea zaindu du. Proiektuaren egilearen helburua zen ikusle gehienei erakargarri izango zitzaien entretenimendu-formatu bat sortzea, sexua/generoa sistemak ezarritako portaeretan aldaketak egiteaahalbidetuko zuena, gizarte berdinago bat lortzeko ahaleginean. Horretarako arrisku handiko apustua egin da: tradizionalki patriarkatuak bere tresnatzat erabili duen programa-eredu bat diskurtso alternatiboak plazaratzeko baliatu da”. (Letra lodia haiena da).
Horren arabera, kendu berri duten programa aitzindaria izango litzateke borroka feministan! Arranopola. Zer ote dago esaldi horien atzean? Zinismoa edo lotsa falta? Benetako analisi bat egiteko gaitasun falta? Programa ikusi gabe idatziko zuten? Zorabiatuta egongo ziren egun horretan? Azalpenik ez daukat, baina oharra idatzi dutenek sari bat mereziko lukete, fikzio saria.
Kinka 
lo estáis sacando todo completamente de contexto, y no habéis sabido entender la esencia del programa, un grupo de chicos iban a conocer a unas chicas y la que mas les gustase se la recomendarían a su amigo y finito. machismo?cinismo?sexismo? eso solo esta en vuestra cabeza, porque haber si os pensáis que estamos en un teatro de niños de cinco años, da vergüenza ajena que la gente se vuelva to’loca por eso cuando ni siquiera yo como mujer note ni un poco de machismo. Yo voy, los conozco y si me caen bien pues bien y si recibiese un trato vejatorio o insultante me iría, pero en ningún momento ocurrió nada de eso, y dudo que alguna de esas chicas estuviese ahí si la estuviesen despreciando de alguna manera. Simplemente se os a ido de las manos, o por lo contrario debéis de ver sexismo donde no lo hay. Tendremos que irnos a la china para que nuestros padres nos elijan los candidatos y casarnos al día siguiente, porque si una chica va a conocer a un chico es sexismo. hola? La verdad que mas vale que dediquéis vuestro tiempo a cosas mas importantes y no a emparanoyarse por un programa de citas que por cierto no habréis visto muchos programas de citas en tv para perder los estribos por este… porque este era light light pero muyyyy ligh…. mas que nada por que no hicieron otra cosa que hablar, bailar, y incluso pruebas deportivas, en fin, he quedado muy decepcionada con algunas partidos(aunque ya lo estaba de antes) y de las feministas una imagen de Uganda, ese país que dedica su tiempo y dinero a la caza de gays y matarlos en vez de dedicarse a mejorar su país de la pobreza y miseria. Absurdo, patético y ridículo. Aunque bueno, para eso estamos en Españistan.
Verdaderamente, yo me indigné infinitamente por haber eliminado ese estúpido programa. Estúpido, por insulso y, como ‘reality’ que era, por vacío y porque no aportaba nada… Entretenimiento barato. Hasta ahí la crítica, podría alargarla, pero con los mismos argumentos repetidos. No se podía esperar, en ese contexto, que las frases y comentarios de los participantes fueran científicas, políticamente correctas, sesudas, con contenido y con moraleja edificante. Pues no, ni se pretendía. Era otro programa estúpido de entretenimiento más, del montón, y punto. Para no verlo.
Pero lo que no acepto es que me digan que un programa en el que una PERSONA, asesorada por su CUADRILLA, busca PAREJA es sexismo. Necesito un diagrama para entenderlo. Evidentemente, cada programa será de una persona de UN sexo, asesorada por SU cuadrilla, que busca pareja de UN sexo. Ahora hagamos las combinaciones. Ya nos han dicho quienes marcan los cánones en esto, que CHICO con CHICOS buscando CHICA es sexismo. Preguntas: ¿CHICO con CHICOS buscando CHICO? ¿CHICA con CHICAS buscando CHICO? ¿CHICA con CHICAS buscando CHICA? ¿CHICA con CHICOS buscando CHICO? ¿CHICO con CHICAS buscando CHICO? ¿CHICA con CHICOS buscando CHICA? ¿CHICO con CHICAS buscando CHICA? ¿y si la cuadrilla es MIXTA? ¿Según el porcentaje?
Esos cánones de lo que sí y de lo que no, antes los marcaban los curas y las monjas. Ahora, como están de capa (o de sotana) caída, les han tomado el relevo… No quiero calificar.
Tiene razón carmen RM en que «eso solo está en vuestra cabeza», bueno, no sólo. Vuelvo a los curas y a las monjas, de muy niño un cura en confesión consiguió que le confesara que sí, que le levantaba la falda a mi hermana (no tengo hermanas). A mi mujer, de niña, cuando había un apagón, las monjas les gritaban que levantaran las manos al cielo (no fueran a tocarse). Aquellas acciones sólo existían en las mentes enfermas de aquellos pobres seres humanos que habían renunciado contra natura al sexo.
Pues ahora estamos igual pero en «progre».
Jon, no sé de dónde deduces que las feministas que criticaron el programa tienen una actitud contraria al sexo como la de esos curas y monjas que conociste en tu infancia. Ese es un tópico ya muy manido que no basta para desacreditar a las personas que argumentaron contra el programa. Es más que evidente que la cuestión no está en ligar, sino en el cómo (tener que explicar esto…). Y el tema tampoco está en quién quiere ligar y con quién. Yo creo que la explicación queda muy clara en el texto de EHMF, que se puede clicar desde mi artículo.